美俄谈判，习近平有心搅局，他能成功吗？

今年2月24日，是俄罗斯入侵乌克兰三周年。当天，世界展示了两个迥然不同的场景。在基辅，十几位欧洲领导人（还包括加拿大领导人）齐聚，与乌克兰总统泽伦斯基并肩站立，表达对乌克兰的坚定支持。在北京，习近平与俄罗斯总统普京通话，强调中俄是“患难与共、相互支持、共同发展的真朋友。”

对这两个不同场景的直白解读就是：欧洲领导人支持遭侵略和霸凌的乌克兰，中共领导人支持侵略者俄罗斯。各自站队，泾渭分明。

按理说，习近平选择此时与普京通话，显得很不明智。如果他当天分别与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽伦斯基通话，那又另当别论，但他选择的通话对象只是普京，且选择在敏感的入侵日 - 侵略战争三周年之际，这就再次把他自己和侵略战争挂钩，明确自证他是侵略战争的怂恿者、普京的帮闲。

其实，习近平选择此时与普京通话，另有所图。特朗普二度上任美国总统以来，分头与俄乌两国会谈、全力促成停火；尤其，特朗普向普京伸出橄榄枝，力图根本翻转美俄关系，不仅着眼结束战争，促成联俄抗中的意图也十分明显。而俄罗斯方面也积极回应，普京深知，只有特朗普在任，才是他摆脱战争泥潭的唯一机会，也是他找到下台阶的天赐良机。

尽管习近平和中共也努力想同美国缓和关系，但共产中国已经被美国视为头号大敌，美国两党，从拜登到特朗普，都有此共识，而特朗普对付中共的手段更为明确和迅速。举凡特朗普要在中东和乌克兰实现和平、以及对各国实施对等关税，其终极目标，都是瞄准和包抄北京。

其中的逻辑是，只有在中东和乌克兰停火止战、达成和平，美国才能腾出手来，集中力量对付中共；只有与各国实现对等关税，才能逼各国对中国实行对等关税或加征关税，由此

，依靠低价倾销的中国商品将无路可逃，既不能像从前那样长驱直入美国，也不能像从前那样长驱直入各国。中国商品的成本将由此大增，假以时日，占有全球市场的份额必逐渐减缩，进而，中共借由世界工厂来主宰全球的野心必然受挫。

特朗普颠覆性处理美俄关系，引发国内外巨大争议。但，美俄越是走近，中共越是着慌。习近平选择入侵日与普京通话，既有与西方分庭抗礼的意思，更有跟特朗普争夺普京的意味。好一句“患难与共、相互支持、共同发展的真朋友。”说得太直白：咱们可是铁哥们儿，你可不能弃我而去啊！从“好朋友”、“老朋友”的称呼，变成“真朋友”的呼喊，习近平的焦虑和慌乱可谓呼之欲出。

 

笔者曾在上月发表的文章里提到，《对付特朗普，习近平有一手特技，他必故技重施》，果然不出笔者所料，习近平要拉住普京的后腿，就像当年他要拉住金正恩的后腿一样；不愿美俄走近，就像当年他不愿美朝走近一样。当年（特朗普第一个任期），习近平搅局、搅黄了美朝谈判；如今，习近平能再次搅局、搅黄美俄谈判吗？笔者认为，这一回，习近平虽有心搅局，但实际层面却难了。理由有三：

其一，俄罗斯不是朝鲜。俄罗斯并非小国，而是大国，战争期间，或在一定程度上依靠中国，以图从后者获得大量军需和民生物质，但这是暂时的。长远而言，俄罗斯具有高度的独立性和主导性。俄罗斯从来不是一个被动的或从属的角色，在国际地缘政治上举足轻重

。

其二，普京不是金正恩，不会是金正恩那种年轻稚嫩，而是老辣油滑。俄罗斯没有闭关锁国，普京曾长期活跃于国际舞台，精通国际政治里的合纵连横之术，绝非习近平几句奉劝就能拦住他。

其三，今日之特朗普也非昔日之特朗普。第一个任期内，特朗普低空当选，很快受困于“通俄们”案件（后被证实为党派斗争、子虚乌有），投鼠忌器，有联俄抗中的意图，却缺乏联俄抗中的时机。至于当年的美朝谈判，他的确未能提防习近平的巨大破坏性，但他不可能不从中汲取教训。

如今，特朗普赢得第二个任期，且高票当选，共和党还横扫参众两院，获得完全执政。无论内政外交，特朗普几乎无所顾忌，正是我行我素、大展身手的时候。只要他能汲取美朝谈判中遭习近平搅局的教训，在美俄谈判中就不至于任由习近平再次搅局。

（2025年2月25日）