top of page

《中南海厚黑學》之三十五《平壤跳高,北京撑腰》(下)



·养虎遗患,中朝交恶由来已久


早在1994年,金正日施展对美国的首次核讹诈时,中南海就充当了幕后主使,怂恿平壤跳高。2006年,平壤试射的七枚导弹,大多落入介于北韩、南韩、日本、俄国、和中国之间的海域,如此“乱射一气”,包括中国在内的邻国,都受到共同威胁。但中共的立场,照例是“呼吁各方保持冷静与克制”,颇有幸灾乐祸的味道。


实际上,除了对北韩的两次核试爆表示“坚决反对”外,在此之前,动辄“谴责”和“抗议”西方国家的中共政权,对平壤的历次发难,胡作非为,竟没有半句“谴责”和“抗议”。 中南海的态度,都是“呼吁各方保持冷静与克制”。其实,“冷静与克制”,对其他各方从来就不是问题,恰恰只有北韩金氏政权,最需要“冷静与克制”, 中南海的呼吁,犹如废话。说穿了,金正日跳高,暗合中共的国际战略:削弱民主阵营,强化独裁阵营;增添美国麻烦,中共乘机而为。


北韩两次核爆,在同一地点,与各国位置相比,距中国最近,距中国边境仅137公里,距人口稠密的中国延吉市仅180公里,核试引发的人工地震,震动延边州,以至于,该州部分学校,以为大地震降临,紧急疏散师生。核爆一旦失控,中国承受的灾难性后果,不堪设想。显然,北韩拥核,最受威胁的,正是比邻的中国。如果有朝一日,中朝翻脸,疯劲十足的金氏政权,以“先发制人”的手段,核袭中国,大有可能创下小国毁灭大国的历史纪录。


这从一个侧面证明,中共崛起(被误读为“中国崛起”),使世界变得更不安全,也使中国本身变得更不安全。“中共威胁”(被误读为“中国威胁”),绝非空穴来风,正如笔者再三断言:这是中国人民和世界人民面临的共同威胁。


出于台湾问题的需要,中共对美国打“北韩牌”。中方企望与朝方唱双簧,一个唱白脸,一个唱黑脸,联手反美。为此,中方不惜向经济崩溃的北韩,大量输血。北京以为,平壤的回报,就是不断向美国叫板。


表面上,中朝双方似乎配合默契。每一次平壤跳高,都有北京在背后撑腰。然而,渐渐公开的秘密却是,中朝交恶,由来已久。上世纪五十年代,北韩战争一结束,平壤就催着中共军队撤离,不让留下一兵一卒;随后,金日成大肆清洗朝共内部的亲中势力 -- “延安派”;再后来,金氏政权干脆一笔抹煞中共军队抗美援朝的史实。在北韩的纪念馆、博物馆、历史书和教科书里,全无中共“志愿军”的影子。乃至这一两代北韩人,对中方曾经派兵援朝的史实,全然无知。金日成谆谆告诫北韩人:务必要防范中国,因为,历史上入侵朝鲜半岛最多的,就是中国。金氏父子对中唱“中朝友好”,对内却紧守“防华”政策。


金正日接班后,中朝关系更趋紧张。在意识形态上,平壤对内宣传,北京搞资本主义,属于“变修”;在对外关系上,北韩倾向与美、韩等国直接交道,急于摆脱对中国的依赖;在双边关系上,中朝有领土争端,并互派间谍,刺探情报。


多年前,平壤以30万美元,收买了中国延吉市国安局负责人,导致在北韩的中方情报人员被一网打尽。之后,中方对朝方的情报,基本上处于一片空白。以至于,北韩究竟有没有核武,连中方也始终不得而知。朝方憎恨中方的间谍活动,不惜越境追杀中方间谍,打死中方士兵李亮。中方抗议,朝方置之不理。


2000年,首倡“阳光政策”的韩国总统金大中,到北韩行“破冰之旅”。会谈中,金正日语出惊人地表示,他理解外国在韩国驻军,对朝鲜半岛稳定所具有的重要意义,因而不反对外国在韩国驻军。谁都知道,金正日所指的“外国驻军”,就是美国驻军。各方闻之瞠目。实际上,金正日心中,早就盘算起战略联盟的优先顺序,依次是:美、韩、俄、日、中。自称“牢不可破”的中国,敬陪末席。


北韩实施首次核试爆前夕,平壤还告诉北京:如果美国与北韩举行双边会谈,平壤就可以将核试推迟到年底,甚至还可能放弃。中方被蒙骗,以为平安无事。不料,朝方话音刚落,核试爆就登场。核爆前两个小时,朝方知会了俄国驻北韩大使;但朝方对中方的知会,仅仅是在核爆前20分钟。


北韩核爆,不仅让中南海在国际上颜面尽失,而且当时就冲垮了由中共主导的“六方会谈”格局。中共御用学者总结说:北韩核试爆,与其说是冲着美国而来,不如说是冲着中国而来。因为,金正日选择发难的时间,并非无心之作。2005年,北韩突然宣布拥有核武,正值中国大年初一;北韩首次核爆,又选择在中共高层闭门召开重要会议之际(2006年10月9日,“十六届六中全会”。)



·中共担心:“北韩牌”可能转到美国手中


金正日挑衅美国,濒于极端,被称为“悬崖战术”,其目的,是获取华盛顿认同。奥巴马政府虽采“冷处理”手法,以联合国平台,应付危机,自身并不当头。但既然平壤秋波,始终在华盛顿身上,不能排除的一种发展是:美国突然改变主意,反其道而行,刻意拉拢北韩,培植其为东亚“小兄弟”。


虽说金正日是独裁者,但出于阶段性的战略考虑,奥巴马也可能淡化意识形态,着眼地缘政治。理想让位现实,原则隐于策略,这类做法,美国早有先例:为抗衡苏共,曾拉拢中共;为抗击苏军占领阿富汗,曾援助阿富汗各派武装,包括极端势力;为对付伊朗,曾一度支持伊拉克萨达姆政权……


早在2007年初,有“鹰派”之称的布什政府,就曾被迫与金正日政权直接会谈。美朝开启对话时,谈到中国部分,北韩代表竟然直截了当地说:“中国不值得信任”;韩朝首脑会谈,讨论“终战协议”,中国竟然被排除在外,“四国”(韩朝美中)变“三国”(韩朝美),而竭力排除中国的,不是他国,竟然就是“用鲜血凝成战斗友谊”的中共长期盟友 ----北韩。中南海的痛苦,可想而知。以至于,中南海不得不自己出来表态:“无法接受没有中国参加的三方首脑关于停战宣言的会谈。2009年,就在奥巴马首访中国前,平壤又强烈暗示:希望美国牵制中国。


美朝一旦亲善,东亚形势必全然改观。到时,中共暗自叫苦,可想而知。所谓养虎遗患。或曰,搬起石头,砸自己的脚。中共自恃厚黑成性,哪知,北韩金氏家族的厚黑,丝毫不比中共逊色,中南海机关算尽,反为金正日所算。中南海担心:“北韩牌”不见得只是中共专利,而有可能转到美国手中。

Comments


bottom of page